Особенности взыскания судебных расходов, понесенных на экспертизу
В различных категориях судебных дел стороны вправе использовать заключения экспертов в качестве одного из доказательств своей позиции. Проведение экспертных исследований стоит недешево, особенно если речь идет о почерковедческих, строительных экспертизах и многих других.Данные расходы отнесены процессуальным законодательством к судебным издержкам, которые подлежат взысканию с проигравшей стороны или распределяются пропорционально от размера удовлетворенных требований.
Такой порядок возможен только на стадии окончательного распределения судебных издержек, однако закономерный вопрос, что ведь эксперту необходимо заплатить до проведения экспертизы и составления заключения. На стадии судебного разбирательства вопрос о распределении судебных суд разрешает в определении о назначении экспертизы. Как правило, в таком случае расходы ложатся на сторону, которая ходатайствует о проведении экспертизы.
И вот для дальнейшего взыскания судебных издержек, казалось бы, необходимо только провести экспертизу, доказать факт оплаты ее проведения и взыскать в суде в рамках уже начатого дела или отдельного производства.
Однако некоторые суды и стороны полагают, что взыскать судебные издержки за экспертизу возможно только лишь в том случае, когда такое экспертное заключение принято судом в качестве доказательства и положено в основу судебного решения.В правоприменительной практике стоит обратить внимание на определение Верховного суда по делу №5-КГ17-234, согласно которому взыскание расходов на оплату не правомерно только в том случае, если экспертное заключение признано судом недопустимым доказательством.
Соответственно возникает обратный вопрос, какое экспертное заключение суд рассматривает как допустимое доказательство.
Такое заключение должно отвечать признакам:
1.допустимости-экспертное заключение должно быть составлено в соотсветвиси со всеми требованиями закона,
2.относимости-заключение должно напрямую связано с предметом доказывания, то есть конкретность вопросов по делу.
3.достоверности- экспертное заключение должно отражать точность, правильность изложенных обстоятельств.
Таким образом, независимо от того, положено ли экспертное заключение в основу решения или нет, суд, признав его допустимым доказательством так или иначе дает ему оценку.Соответственно у стороны, понесшей расходы на проведение экспертизы, возникает право на взыскание данных издержек.
Таким образом, независимо от того, положено ли экспертное заключение в основу решения или нет, суд, признав его допустимым доказательством так или иначе дает ему оценку.Соответственно у стороны, понесшей расходы на проведение экспертизы, возникает право на взыскание данных издержек.
Нужна консультация?
Наши специалисты ответят на любой интересующий вопрос
Автор статьи: юрист компании София Новаковская 05.11..2019 г.
- Комментарии