Суть дела

Наш Клиент заключил договор добровольного страхования транспортного средства (КАСКО) со страховой компанией. В период действия Договора произошло ДТП, и Клиент обратился в страховую компанию для получения страхового возмещения. Однако выплата страхового возмещения была произведена с существенным нарушением срока, а также лишь частично в размере 200 000 руб. Страховая компания обосновала, что остальная часть страхового возмещения будет выплачена только после передачи годных остатков. Так после передачи годных остатков в пользу Клиента была произведена доплата в размере 400 000 руб. Однако, Клиент не согласился с этой суммой, так как полагал, что страховое возмещение должно составлять 800 000 руб., а страховая компания выплатила 600 000 руб., применив коэффициенты индексации.

Проблемы по делу

1.При заключении договора добровольного страхования транспортного средства, страховщик неправильно указал положения по индексации суммы страхового возмещения.

2.В правилах страхования не разъяснен порядок применения коэффициентов индексации страхового возмещения, т.е. не ясно какую из двух таблиц коэффициентов стоит применять первой или единственной.

3. Имеется судебная практика Верховного суда РФ в пользу страховщика, что страховая выплата подлежит индексации, т.е. уменьшение на определенный коэффициент.

Результат

Со страховщика взыскана недоплаченное страховое возмещение, т.е. суд признал, что страховое возмещение не подлежало индексации, взысканы неустойка, штраф, компенсация морального вреда, расходы на оплату услуг представителя.

Основа результата

Юристами компании проанализировано действующее законодательства, относительно выплаты страхового возмещения по КАСКО, в том числе новейшая судебная практика., а также практика применения правил страхования, в части расчёта возмещения с применением коэффициентов.

Юристами компании составлены все необходимые процессуальные документы для представления интересов в суде.

Представление интересов в суде с четкой позицией и изложением всех доводов.