К сожалению, реалии современности (да и не только современности) предполагают, что люди «расходятся». Если споров и детей нет — прямой путь в ЗАГС.
Далеко не всегда все проходит гладко: бывает и несогласие с расторжением брака, спор о детях и, самое распространенное, спор об имуществе.

Казалось бы, все просто: все имущество делим поровну, никаких проблем. Именно такое понимание возникает у непросвещенного, прочитавшего пару статей Семейного кодекса.

С уверенностью можем сказать, что в таких спорах куча «подводных камней» (или даже «валунов»). Постараемся осветить самые распространенные.

Первое, с чем мы сталкиваемся, это высоко эмоциональность спора. Если супруги не договорились, то каждый старается «перетянуть одеяло» на себя, оставив супруга «у разбитого корыта». Зачастую, именно с такой задачей приходят к юристу.
Сразу разочаруем: в подавляющем большинстве случаев так не выйдет. Некоторые исключения опишем ниже.

Совместно нажитое имущество. Важно понимать, что делить можно только то, что нажито в браке. Все, что принадлежало на праве собственности супругам до брака, разделу не подлежит. Также дележке не подлежит часть «особенного» имущества, полученное по безвозмездным сделкам: полученное в дар, по наследованию, по приватизации.

Ипотека. Важно понимать, что в спорах при дележке квартиры, которые обременены ипотекой, есть «тайная лошадка» - банк. Несмотря на то, что де-юро квартира находится в собственности, де-факто на любое распоряжение квартирой необходимо одобрение банка, который привлекается в качестве третьего лица. Хотите оставить квартиру себе, выплатив компенсацию супругу? Нужно одобрение банка. Хотите обменять «трешку» на две «однушки»? Нужно одобрение банка. За банком всегда последнее слово.

Кредиты и долги. Кредитные карты сюда тоже относятся. По общему правилу кредиты с иными долгами являются единоличным долгом супругов. Даже если кредит взят на общие цели, это предстоит еще доказать. Здесь помогут цель кредита, фактически осуществленные покупки, свидетельские показания.

Покупка части имущества на единоличные денежные средства. Зачастую дорогостоящее имущество покупается в браке, но часть денежных средств, которые были нажиты до брака, вкладывает один из супругов. Это могут быть деньги от продажи квартиры, которая была в собственности до брака; из кредита, взятого до брака; просто сняты со счета в банке, который не пополнялся вот уже много лет.
Что все это дает? Это дает основание для изменения установленного законом принципа равных долей в совместно нажитом имуществе. Доказать всю цепочку движения денежных средств бывает очень непросто.

Движимое имущество. В браке покупается очень много движимости: от ложек и вилок до дорогостоящих широкоформатных телевизоров и автомобилей. И если с автомобилями проще (так как они подлежат учету в органах ГИБДД), то с иным имуществом сложнее. Часто сталкиваемся, когда все документы хранятся у одного из супругов, а на суде он отрицает наличие этого имущества. И попробуй докажи, что это имущество в принципе существует и покупалось оно в браке.

Избавление от имущества. Наиболее «хитрые» перед бракоразводным процессом проводят предварительную работу. Снимают все денежные средства со счетов в банках, продают имущество близким родственникам, дарят машины незнакомцам. Или продают по сильно заниженным в договорах ценам (получая часть денег «черным налом»).
Второму супругу остается либо оспаривать сделки (в случае, если, например, каким-либо образом было отчуждено недвижимое имущество без согласия супруга) или доказывать в суде, что согласия на сделку дано не было, все полученное от отчуждения имущества в семейный бюджет не поступило и доказывать недобросовестность поведения, единственной целью которого было «вывод имущества».

Мнимая задолженность. Для увеличения доли в имуществе иногда создаются фиктивные долги, которые якобы были направлены на семейные нужды. Иногда даже размер такой задолженности подтверждается вступившими в законную силу судебными решениями. Конечно, доказать, что долг является не единоличным, еще предстоит. Но зачастую, при пассивности второго супруга или неверно выбранной правовой позиции такие «трюки» проходят.

Реальность пользования имуществом. Прошли те времена, когда судьи присуждали каждому по ½ доли и на этом завершали дело. Сейчас, с учетом позиций Верховного суда, судьи стараются разделить имущество таким образом, чтобы у обоих супругов возникло полноценное право собственности. Согласитесь, 1/2 доли в квартире не позволит супругом нормально вместе жить.

Бывают и более изощренные способы навредить бывшему супругу. Стоить помнить, что любой неверный шаг может привести к печальным последствиям, когда судья поделит имущество так, что ни одну из сторон не будет устраивать положение дел.

Мы в каждом деле стараемся сделать все от нас зависящее, чтобы стороны решили дело миром и если это невозможно, то мы готовим позицию таким образом, чтобы учесть все возможные риски и варианты развития событий.