Определение порядка общения с детьми

Семейные споры по праву занимают место самых щекотливых и «горячих».

Все потому, что они возникают, как правило, после завершения семейной идиллии.

Когда супруги получают статус «бывших», начинается самое интересное – каждый начинает отвоевывать положенное ему, не считаясь с интересами другого, а зачастую и намеренно действуя во зло «бывшему».

Самое печальное происходит в семьях с детьми. Как не прискорбно, дележка затрагивает и их.

Бывшие супруги настолько увлекаются игрой по перетягиванию одеяла на себя, что совсем забывают об интересах ребенка. Один из них увозит ребенка в неизвестном направлении, тем самым сводя общение второго родителя с ребенком к минимуму или полностью лишая возможности хоть как-то участвовать в жизни своего ребенка.

Семейный кодекс предусматривает равные права каждого из родителей в отношении своего ребенка: право на общение, участие в его воспитании, решение вопросов получения ребенком образования и пр.

К тому же закон строго запрещает родителю, у которого остался ребенок, чинить препятствия другому родителю в общении с ребенком. Если такое происходит, то законом также предусмотрен механизм, при котором эти препятствия устраняются и восстанавливается баланс интересов как родителей, так и ребенка. Этот механизм называется «определение порядка общения с ребенком». 

Существует несколько способов определения общения с ребенком:

- мирное разрешение конфликта.

Выбирая этот способ, родители между собой договариваются либо устно, либо путем составления письменного соглашения об определении порядка общения с ребенком, при котором учитываются интересы каждого, а главное достигается защита прав и интересов ребенка, получающего должную заботу, ласку и родительское тепло. Это способ, при котором максимально выигрывают все, поскольку он позволяет учесть все интересы с минимальными временными и материальными затратами.

- судебное урегулирование спора.

Когда договориться полюбовно не удалось, возникает необходимость в разрешении вопроса в судебном порядке. Здесь заинтересованным лицом (как правило тем, кто ущемлен в своих правах на участие в жизни своего ребенка) подается исковое заявление об определении порядка общения с ребенком. В рамках судебного разбирательства разрешаются вопросы о времени, длительности и месте общения с ребенком. Для того, чтобы в дальнейшем судебный акт соответствовал Вашим ожиданиям, крайне важно четко прописать в иске следующие моменты:

• порядок передачи и возврата ребенка;
• порядок фиксации передачи и возврата ребенка;
• время и продолжительность встреч;
• место общения;
• наличие наблюдателей (бабушек/дедушек/родителя);
• характер встреч (выезд на природу, поход в развлекательные места, общение дома, поездка к бабушке, встреча с учебы и т.д.);
• порядок выезда в другие страны для отдыха, обучения, лечения и др.).

Что учитывают суды при вынесении решения? 

Во-первых, возраст ребенка. Чем взрослее ребенок, тем выше вероятность более частых и длительных встреч без бывшего супруга. Скажем, в случае с грудным малышом судья вряд ли удовлетворит требование отца о периодическом проживании с ним, поскольку малыш еще слишком мал и нуждается в материнском молоке.

Во-вторых, наличие/отсутствие заболеваний у ребенка. Очень важный момент, где судья будет тщательно оценивать способность второго родителя поддерживать хорошее самочувствие ребенка.

В-третьих, расстояние между домами родителей. Если мать и отец проживают в разных городах, то частые поездки от одного родителя к другому могут негативно отразиться на ребенке.

В-четвертых, график дня ребенка. Здесь важна готовность второго родителя подстраиваться под устоявшееся расписание ребенка (секции, учеба, лечение и пр.)

В-пятых, состояние жилого помещения второго родителя, в котором периодически будет проживать ребенок. Жилищные условия должны соответствовать нормам и быть комфортными для проживания в нем ребенка.

В-шестых, здоровье и характеристика самого родителя, с которым ребенок постоянно не проживает.

Вопрос об определении порядка общения с ребенком один из самых непростых и неоднозначных с точки зрения судебной практики, поскольку здесь много оценочных категорий. Это значит, что многое будет зависеть не только от того, насколько правильно и убедительно будут преподнесены суду обстоятельства дела, но и от внутреннего убеждения конкретного судьи, который будет рассматривать спор.