Проблемы по делу

Первоначально требования истца были совершенно обыкновенны, хоть и необоснованны. В последующей к основному требования было добавлено требования о признании сделки недействительной в связи с тем, что сделка является мнимой.

(мнимая сделка - то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна).

 Суть дела

В ходе судебного разбирательство пришлось доказывать не точно истечение срока исковой давности по разделу совместно нажитого имущества, наличие финансовой возможности реализовать автомобиль, определяться момент фактического прекращения брачно-семейных отношений, а также и возможность совершения сделки по продажи автомобиля своему близкому родственнику (отцу).
В частности, для подтверждения сделки необходимо было доказать следующие обстоятельства:

1) Возникновение правовых последствий для сторон – клиентом были получены деньги и куда-то потрачены, а отцом был получен автомобиль и эксплуатировался;

2) Наличие финансовой возможности отца приобрести данной автомобиль;

3) Необходимость наличия у отца в собственности сразу двух различных автомобилей;

4) Фактическое использование автомобиля именно отцом.

Результат

В удовлетворении искового заявления было отказано в полном объеме.