Большинство руководителей (директоров) и собственников бизнеса уверены, что финансовые проблемы организации никак не коснутся их личного имущества. В крайнем случае они будут отвечать только в пределах уставного капитала — 10 000 рублей, не больше.
Но на практике всё иначе.
В 2025 году количество дел о привлечении к субсидиарной ответственности продолжает расти и суды всё чаще взыскивают долги за счет личного имущества руководителей.
Но на практике всё иначе.
В 2025 году количество дел о привлечении к субсидиарной ответственности продолжает расти и суды всё чаще взыскивают долги за счет личного имущества руководителей.
Что же такое субсидиарная ответственность?
Субсидиарная ответственность (или же «субсидиарка», как ее называют в обиходе) представляет собой право взыскивать долги с другого лица, когда основной должник не имеет возможности их погасить. Если переводить на более обыденный язык – это ситуации, когда организация не может рассчитаться по своим долгам и оставшуюся часть задолженности погашает уже, в частности, директор за счет своего личного имущества. Бывает так, что к субсидиарной ответственности привлекают учредителей организации или иных реально контролирующих эту организацию лиц.
В каких случаях наступает субсидиарная ответственность?
- заключение невыгодных или убыточных договоров, продажа имущества по заниженной цене, если это стало причиной возникновения задолженности;
- бухгалтерия организации велась не полностью или содержит недостоверную информацию (или если она не велась вовсе);
- долги возникли, потому что руководитель совершил преступление, непосредственно связанное с деятельностью организации;
- в организации не сохранились или были уничтожены документы о ее деятельности: документы с контрагентами (договоры, УПД, акты и иная первичная документация), внутренние акты, трудовые договоры и т.д;
- в ЕГРЮЛ внесена запись о недостоверности сведений об организации на момент начала процедуры банкротства;
- руководитель самостоятельно и своевременно не подал заявление о признании организации банкротом (согласно законодательству сделать это он должен как можно скорее, но не позднее чем через месяц после того, как будет очевидно, что организация не сможет рассчитаться по своим долгам);
- директор «выводил» активы из организации в преддверии процедуры банкротства.
Какие последствия влечет привлечение к субсидиарной ответственности?
При взыскании субсидиарки у директора заберут все денежные средства, превышающие прожиточный минимум и все имущество, кроме единственного жилья, предметов обычной бытовой обстановки и продуктов питания.
То есть риску подлежит всё личное имущество директора: квартира, машина, вклады, даже доля в другом бизнесе.
Также стоит обратить внимание, что особенностью субсидиарной ответственности является то, что ее невозможно «списать» в процедурах личного банкротства директора уже как физического лица.
При этом не стоит забывать, что руководители могут быть привлечены к уголовной ответственности за неправомерные действия при банкротстве (ст. 195 УК РФ), преднамеренное и фиктивное банкротство (ст. 196 и 197 УК РФ), а также за намеренное неисполнение договорных обязательств, если в этом усматривается мошенничество (ч. 5 ст. 159 УК РФ) и это не зависит от того, привлечены они к субсидиарной ответственности или нет.
Порядок и срок привлечения к субсидиарной ответственности
В рамках дела о банкротстве организации (рассматривается Арбитражным судом), кредиторами может быть подано заявление о привлечении руководителя к субсидиарной ответственности. Такое заявление будет рассматриваться тем же судьей в рамках этого же дела.
В рассмотрении таких заявлений участвуют все лица, участвующие в процедуре банкротства: непосредственно сам директор, все кредиторы и арбитражный управляющий.
Итогом рассмотрения является решение суда, в котором устанавливается факт привлечения к субсидиарной ответственности и ее размер либо отказ в привлечение директора к такой ответственности.
Кредиторы могут обратиться с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности в течение трех лет с момента, когда им стало известно о наличии оснований для привлечений руководителя к такой ответственности.
Реальные примеры из практики судов
1) В Арбитражном суде Свердловской области рассматривалось дело о банкротстве организации, в рамках которого конкурсным управляющим было подано заявление о привлечении руководителей должника (нынешнего и предыдущих) к субсидиарной ответственности) в размере 6 756 632,50 руб.
Конкурсный управляющий ссылался на неисполнение руководителями обязанности по подаче заявления о признании должника несостоятельным банкротом, не передачу конкурсному управляющему имущества, документов, касающихся деятельности должника, совершение сделок, повлекших неплатежеспособность должника и невозможность удовлетворения требований кредиторов.
В итоге руководители были привлечены к субсидиарной ответственности, окончательный размер которой будет определен после проведения всех расчетов с кредиторами.
(определение Арбитражного суда Свердловской области от 18 октября 2024 года по делу А60-72802/2019)
2) В Арбитражном суде Свердловской области рассматривалось дело о банкротстве организации, в рамках которого кредитором было подано заявление о привлечении руководителей должника (нынешнего и предыдущих) к субсидиарной ответственности) в размере 1 225 448 руб.
В обоснование заявления кредитор ссылался на то, что руководителями была создана такая модель ведения хозяйственной деятельности и способ распоряжения имуществом юридического лица, которые приводят к уменьшению его активов и не учитывают собственные интересы юридического лица. Действия руководителя были направлены на избежание личной ответственности по долгам возглавляемого ей общества, допущено нарушение принципа обособленности имущества юридического лица, приводящее к смешению имущества общества и привлекаемого лица как его единственного участника и директора.
В ходе рассмотрения дела судом также было установлено, что являясь руководителем должника, привлекаемое лицо осознавая, что к ее компании имеются претензии относительно качества выполненных работ, не предпринимала мер, способствовавших разрешению кризисной ситуации: не обеспечила явку на осмотр, вместе с тем, напротив, активно предпринимала меры по продаже доли в уставном капитале общества.
При этом уже новый руководитель (после продажи доли первоначальным), став директором общества, по результатам рассмотрения спора, никаких мер по погашению задолженности не принял, бухгалтерскую и налоговую отчетность не сдавал, по юридическому адресу предприятия не находился, достоверные сведения о месте нахождения юридического лица не предоставлял.
В итоге данные лица были привлечены к субсидиарной ответственности в размере 1 225 448 руб.
(решение Арбитражного суда Свердловской области от 25 февраля 2025 г. по делу № А60-71244/2023)
Заключение
Субсидиарка — это не приговор, если бизнес управляется грамотно:
- договоры оформляются правильно;
- сделки прозрачны;
- внутренняя и бухгалтерская документация ведутся в соответствии с законодательством;
- вовремя принимаются решения по банкротству организации или реструктуризации.
Именно для этого в Юридической компании «ЮЭСКОМ» имеется услуга по Юридическому аудиту бизнеса. Данная услуга закрывает все основные риски директора и позволяет избежать возможного привлечения к субсидиарной ответственности.
Не ждите пока кредиторы или налоговая придут за вашим личным имуществом. Закажите аудит бизнеса или обратитесь за первоначальной консультацией — это дешевле, чем расплачиваться своим имуществом после привлечения к субсидиарке.
Звоните/оставляйте заявку на сайте, и мы расскажем, как именно можно защитить ваш бизнес и личные активы.
Автор: Старший юрист Владимир Царев
