Суть дела

Произошло бесконтактное ДТП. Клиент двигался по главной дороге. Внезапно с прилегающей дороги выехала машина, не уступив ему. Пытаясь избежать ДТП из-за действий второго водителя, Клиент не справился с управлением и съехал в кювет. Наступила полная гибель авто Клиента. Второй водитель скрылся. Сотрудники ГИБДД, просмотрев запись с видеорегистратора свидетеля, пришли к выводу о том, что Клиент осуществлял опасное вождение (якобы Клиент неоднократно совершил несколько следующих друг за другом действий, заключающихся в невыполнении при перестроении требования уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, перестроении при интенсивном движении и т.д.). При подаче документов в страховую Клиенту было отказано в страховой выплате.

Проблемы по делу

- имеется постановление о прекращении административного производства, согласно которому в отношении второго водителя установлено, что в его действиях отсутствуют противоправные действия, а в действиях Клиента усматривается опасное вождение,

- второй водитель скрылся,

- полная гибель автомобиля, т.е. автомобиль не может быть отремонтирован.

Результат работы

- обжаловали постановление о прекращении административного производства, получили постановление, согласно которому установлена вина второго водителя,

- в рамках судебного разбирательства доказали факт «бесконтактного» ДТП,

- взыскали страховое возмещение в полном объеме.