Может ли водитель покинуть место ДТП, если он единственный участник происшествия?
31.03.2020 года Кирилл, двигаясь на своем транспортном средстве по дороге в Пермском крае попал в ДТП. Причиной данного происшествия стало то, что водитель просто не справился с управлением. В результате ДТП Кирилл немного повредил кузов своего транспортного средства, иные транспортные средства не пострадали. По причине отсутствия иных участников ДТП и незначительности повреждений Кирилл не стал сообщать в полицию о случившемся и поехал дальше.
В дальнейшем Кирилл узнал, что в день ДТП на него составили протокол по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места ДТП. На основании данного постановления в июне 2020 года мировой судья судебного участка № 5 Кудымкарского судебного района Пермского края признал Кирилла виновным по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и вынес решение о лишение его прав на один год.
В своем решении судья указал, что Кирилл нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения, согласно которому водитель, причастный к ДТП, должен немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию, выставить знак аварийной остановки и не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Суды апелляционной и кассационной инстанций подтвердили решение мирового судьи. Не согласившись с указанным решением Кирилл обратился в Верховный суд РФ.
Верховный суд РФ не согласился с решением нижестоящих инстанций, сославшись помимо п. 2.5 ПДД также на п. 2.6.1, в котором говорится, что, если в результате аварии вред причинен только имуществу, водители не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место аварии, если по закону документы можно оформить без полицейских.
Суд указал, что Кирилл был единственным участником ДТП, в результате аварии пострадал только его автомобиль, жертв не было, чужому имуществу вред не причинен. Учитывая это, у Кирилла не было обязанности оставаться на месте ДТП и сообщать о случившемся в полицию.
Верховный суд РФ отменил акты нижестоящих судов и прекратил производство по делу, сославшись на отсутствие события административного правонарушения.
Нужна консультация?
Наши специалисты ответят на любой интересующий вопрос
Автор статьи: юрист компании юрист Чапурин Никита 16.09.2021
- Комментарии
Наша команда
О нас пишут

Хочу выразить огромную благодарность юридической компании ,,ЮЭСКОМ,, за помощь в решении моих сложных вопросов и за профессионализм. Особую благодарность хочу выразить старшему юристу Олесе Дьячковой за понимание и человеческое отношение, что для меня очень важно и встречается...

Хочу поблагодарить Олесю Дьячкову, которая помогла мне в решении моего вопроса с земельным участком, межеванию. Спор с соседями из-за моего забора. Дом соседей стоит на нашей меже, окнами в мой огород. Поставила забор и закрыла их окна. Я по закону права!!! Олеся в течении суток...

Хочу поблагодарить Олесю Дьячкову, которая очень помогла мне в решении моего вопроса с работой. Работодатель не платил зарплату своим сотрудникам, и я переживала, что то же самое и коснется меня. Олеся мне написала план действий что нужно сделать, если случится А, В, С - полную...

Хочу выразить глубокую благодарность ЮК "ЮЭСКОМ ", в частности Дьячковой Олесе Алексеевне за её профессиональным, индивидуальный подход к клиенту, внимательность,отзывчивость. Благодаря Олесе Алексеевне дело завершилось с положительным результатом, за что огромное человеческое...
