Проблема

Между займодавцем и Клиентом был заключен договор займа от 21.06.2012 на сумму в размере 1 300 000 рублей. На момент заключения договора займа Клиент был зарегистрирован в Екатеринбурге, однако, займодавец достоверно знал, что Клиент в Екатеринбурге не проживал, а занимался развитием своего КФХ в Пермском крае. Спустя месяц после заключения договора Клиент был снят с регистрационного учета в Екатеринбурге и был прописан в Пермском крае. Сумму займа при этом постепенно возвращал путем перечисления денежных на карту займодавца. В период с 2012 года по 2015 год вся сумма займа была возвращена. В 2015 году займодавец обратился в суд с иском о взыскании суммы займа, процентов за просрочку исполнения обязательства, процентов за пользование суммой займа, указав при этом старый адрес регистрации Клиента, понимая, что в таком случае Клиент своевременно не узнает о вынесенном решении.  В 2015 году было вынесено заочное решение в пользу займодавца.
О наличии исполнительного производства Клиент узнал лишь летом 2018 года, когда пытался продать машину. После чего незамедлительно обратился с заявлением о приостановлении исполнительного производства, о выдаче копи заочного решения и  с заявлением об отмене заочного решения. В последнем требовании суд отказал, так как заочное решение не подлежит отмене, а срок на его отмену не подлежит восстановлению в случае, если копия заочного решения была вручена ответчику после истечения срока на его апелляционное обжалование (Обзор судебной практики ВС РФ №2 (2015) от 26.06.2015 г.) Срок на отмену заочного решения составляет семь дней с момента получения копи решения ответчиком. По истечении семи дней начинает идти срок на апелляционное обжалование. Восстановление срока на отмену заочного решения возможно, если ходатайство и заявление поданы до истечения срока на апелляционное обжалование заочного решения (срок при этом исчисляется с момента вынесения решения суда: 3 + 7 + месяц - три дня на направление копии решения судом ответчику, семь дней ответчику на подачу заявления об отмене решения, месяц - срок на апелляционное обжалование).
Если срок на апелляционное обжалование пропущен, то срок на отмену заочного решения не восстанавливается, при этом, пропущенный срок на подачу апелляционной жалобы на такое решение может быть восстановлен судом. Осенью 2018 года Клиент обратился в компанию ЮЭСКОМ. Первоначальной целью было обосновать уважительность причин пропуска срока на апелляционное обжалование, так как это был единственный шанс, чтобы оспорить вынесенное решение.Если срок на апелляционное обжалование пропущен, то срок на отмену заочного решения не восстанавливается, при этом, пропущенный срок на подачу апелляционной жалобы на такое решение может быть восстановлен судом. Осенью 2018 года Клиент обратился в компанию ЮЭСКОМ. Первоначальной целью было обосновать уважительность причин пропуска срока на апелляционное обжалование, так как это был единственный шанс, чтобы оспорить вынесенное решение.

Основа результата:

1.       В результате сбора информации о причинах пропуска срока на апелляционное обжалование и доказательств о возврате денежных средств, срок на подачу апелляционной жалобы спустя три года был восстановлен.

2.       Далее была подготовлена апелляционная жалоба, собраны доказательства, подтверждающие факт перечисления денежных средств в счет возврата суммы займа.