Проблемы по делу
Получить отказ в удовлетворении искового заявления без подготовки рецензии на представленное истцом заключение и без проведения судебной экспертизы
Суть дела
В 2019 году в отношении клиента подано исковое заявление о взыскании задолженности по договору поставки. Клиентом было подано встречное исковое заявление о взыскании задолженности по договору подряда.
Истец по первоначальному исковому заявлению указывал о некачественно произведенных работах, однако, суд указал, что вопрос о качестве выполненных работ не рассматривается.
В 2021 году истцом снова подано исковое заявление об устранении недостатков выполненных работ.
Истцом было представлено заключение специалиста, подтверждающего (по его мнению) недостатки выполненных работ на объекте строительного подряда.
В последующем со стороны сотрудников ЮЭСКОМ были доказаны следующие обстоятельства:
- заключение является ненадлежащим доказательство (доказано без рецензии и судебной экспертизы);
- в отношении части актов принято решение в 2019 году;
- уведомление об осмотрено направлено ненадлежащим образом;
- недостатки имели явный характер;
- пропущен разумный срок на выявление недостатков работ.
Результат
В удовлетворении искового заявления было отказано в полном объеме.
Основа результата
Ключевым аспектов явилось формирование и доклад позиции на стороне ответчика, которая позволила показать суду на ненадлежащие доказательства, представленные истцом.