Суть дела
Роман приобрел оборудование для домашнего кинотеатра для Заказчика на 2 млн рублей, в том числе 1 большой телевизор стоимостью 1,5 млн рублей. Чтобы доставить оборудование из Москвы в Екатеринбург, Роман обратился в компанию транспортную компанию.
Во время приемки оборудования на складе транспортной компании в Екатеринбурге, Роман обнаружил, что большой телевизор за 1,5 млн рублей поврежден. Он отказался от груза и потребовал выплатить стоимость телевизора. Транспортная компания никак не отреагировала.
Заказчик Романа отказался от поврежденного телевизора, Роман приобрел новый подобной модели и установил его заказчику.
Результат
Взыскали 1,5 млн рублей, то есть полную стоимость телевизора. Клиент потратил на судебные расходы более 300 000 руб.
Основа результата
1. Доказали Суду, что телевизор «юридически» погиб.
2. Получили справку от Samsung о том, что рамку без экрана не поменять представили Суду
3. Получили справку от Samsung о том, что телевизор снят с производства и представили Суду
4. Получить справку о том, что на текущий момент невозможно заказать экран для ремонта.
5. Представили документы о стоимости телевизора на момент рассмотрения дела с учетом того, что он снят с производства, и о стоимости телевизора после ремонта.
6. Показали в суде, что стоимость ремонта телевизора, 900 000 рублей, превышает стоимость телевизора.
