Суть дела
Сотрудник не появляется на работе в течении месяца, при этом в устной форме сообщал работодателю сообщал о том, что у него скоро сессия, однако справка-вызов работодателю была предоставлена после выхода с сессии.
По окончании сессии сотрудник выходит на работу, на следующий день его увольняют, формулировка которая вносится в трудовую книжку «по п.13 ч.1 ст. 81 ТК РФ, т.е. в предусмотренных трудовым договором с руководителем организации, членами коллегиального исполнительного органа организации».
При этом договорится и решить спор мирным путем сотрудник в грубой форме отказывался, в своей работе периодически допускал нарушения трудовой дисциплины.
Сотрудник обращается в суд с требованием о признании увольнения его незаконным, внесения изменения в трудовую книжку на «увольнение по собственному желанию», взыскании вынужденного прогула с момента незаконного увольнения по день вынесения решения суда, а также морального вреда в размере 20 000 рублей.
Клиент обратился к нам уже после того, как исковое заявление было принято и назначено судебное заседание.
Проблемы по делу
- На предприятии отсутствовала трудовая дисциплина, все нарушения сотрудников никак не документировались, все вопросы решались в устной форме.
- Увольнение было совершено без соблюдения всех формальных процедур.
- Короткий срок для подготовки позиции и всех необходимых документов.
Результат
Спор был рассмотрен за одно судебное заседание, судья с самого начала встала на Нашу сторону, увольнение признали законным, суд изменил формулировку с увольнения по п.13 ч.1 ст. 81 ТК РФ, т.е. в предусмотренных трудовым договором с руководителем организации, членами коллегиального исполнительного органа организации», на увольнение в связи с совершением прогула (однократным грубым нарушением трудовой дисциплины).
Основа результата
- Проанализированы все требования Трудового кодекса к документам, которые обязан вести работодатель.
- В течении двух недель три раза были проведены переговоры с Клиентом в его офисе с целью определения перспектив, разработки стратегии и изучения всех имеющих у Клиента документов.
-Подготовлено большое количество процессуальных документов, суду было представлено абсолютно все документы, которые он просил в определении о подготовки дела к судебному разбирательству.
-Была проведена работа по подготовке свидетелей к судебному заседанию (правда свидетель в итоге не пришел).