Суть дела
Степан затопил соседей снизу. Степан присутствовал при обследовании поврежденной квартиры и предложил соседу отремонтировать часть повреждений своими силами, остальное компенсировать деньгами. Сосед отказался и обратился в суд с иском о взыскании ущерба, который независимый эксперт оценил в 245 000 рублей.
Результат
Снизили размер ущерба с 245 000 до 14 000 рублей. Суд отказал соседу Степана в возмещении расходов на проведение работ по оценке ущерба и снизил до минимума возмещение расходов на услуги судебного представителя.
Основа результата
1. Исключили первоначальное заключение специалиста из доказательств дела. Выяснили, что специалист, который проводил первоначальный осмотр, не имеет профильного образования и не компетентен проводить подобные исследования.
2. Провели судебную экспертизу и выяснили, что затопление повредило лишь незначительную часть имущества. Остальные повреждения возникли из-за некачественного ремонта.
3. Провели сравнительный анализ первичного акта осмотра, заключения специалиста и заключения судебной экспертизы. Первоначальное заключение содержало фактические ошибки и не соответствовало реально причиненному ущербу.