Судебный штраф в арбитражном процессе
Арбитражное процессуальное законодательства предусматривает возможность наложения судебного штрафа за нарушение арбитражного процессуального законодательство и за проявление неуважения к суду.
Согласно ч. 1 ст. 119 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ), «судебные штрафы налагаются арбитражным судом в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. Размер судебного штрафа, налагаемого на граждан, не может превышать пять тысяч рублей, на должностных лиц - тридцать тысяч рублей, на организации - сто тысяч рублей, если иное не предусмотрено настоящей статьей».
Штраф в соответствии с приведенным выше положением применяется, в первую очередь, в случаях неисполнение требований суда.
Требования суда указываются в определениях суда. В качестве примера таких требований является:
1) Необходимость экспертов представить судебную экспертизу в установленный срок;
2) Представить ответчику отзыв в установленный срок;
3) Направить в суд документ организацией, у которой суд истребует данный документы в установленный срок
Таким образом, суд осуществляет наказание стороны, которые по каким-либо причинам, в первую очередь неуважительным игнорирует требования суда.
Согласно ч. 5 ст. 119 АПК РФ, «арбитражный суд вправе наложить судебный штраф на лиц, участвующих в деле, и иных присутствующих в зале судебного заседания лиц за проявленное ими неуважение к арбитражному суду. Судебный штраф за неуважение к суду налагается, если совершенные действия не влекут за собой уголовную ответственность».
Данная санкция применяется в отношении лиц, которые ненадлежащим образом ведут себя в судебном заседании. К таким нарушениям можно отнести следующие действия:
1) Употребление нецензурной брани в судебном заседании;
2) Применение физической силы;
3) Нахождение в зале судебного заседании в неподобающем внешнем виде
Таким образом, данная разновидность судебного штрафа применяется в отношении физических лиц, которые ненадлежащим образом ведут себя в судебном заседании.
Несмотря на возможность суда применять рассматриваемую санкцию, суды редко используют данный правовой инструмент.
Редко использование судебного штрафа обусловлено сразу несколькими обстоятельствами:
1) Чаще всего в арбитражном судопроизводстве участвуют профессиональные участники процесса, которые относительно адекватно ведут себя в ходе судебных заседаний;
2) Наличие профессиональных участников судебных заседаний вынуждает суды более серьезно подходить к судебному штрафу, так как оштрафованные лиц имеют право обжаловать наложенных на них судебный штраф;
3) Судебный штраф чаще всего сложно обосновать, что влечет отмены штрафов с учетом обстоятельства, указанного в п. 2;
4) Судам не всегда выгодно ухудшать взаимоотношения с профессиональными представителями, так как они на постоянной основе участвуют в судебных заседаниях данного суда.
В конечном счете правовой инструмент в виде судебного штрафа у суда имеется, однако его использование является скорее исключением, нежели постоянным явлением.
Нужна консультация?
Наши специалисты ответят на любой интересующий вопрос
Автор статьи: юрист компании Владимир Бронников 26.04.2022
- Комментарии