Суть дела

Страхователь заключил договор страхования в целях обеспечения ипотечного кредита.
По этому договору страховщик обязался выплатить страховое возмещение в случае наступления смерти застрахованного в результате несчастного случая или болезни в размере задолженности по кредиту.
При заключении договора страхователь заполнил заявление на страхование, в котором указал, что у него не имеется заболеваний, перечисленных в анкете.

Спустя один год страхователь умер. Согласно медицинским документам в качестве причины смерти было установлено новое на тот момент заболевание – Covid-19, а также наличие сопутствующих заболеваний.
Страховщик отказал в выплате страхового возмещения наследнику Страхователя, указав, что страхователь сообщил ложные сведения о наличии заболеваний при заключении договора, и обратился в Суд.

Проблемы по делу

В соответствии с медицинской картой страхователя до заключения договора страхования был диагностирован ряд заболеваний.
Требования страховщика о признании договора недействительным были основаны на том, что страхователь при заполнении анкеты, указал на отсутствие у него указанных заболеваний.

Результат

В ходе судебного разбирательства удалось убедить суд в том, что страховая компания должна доказать умысел страхователя на сокрытие данных о заболеваниях и о том, что он заведомо знал о них.
Более того, ложные сведения о здоровье должны касаться обстоятельств, которые впоследствии явились непосредственной причиной наступления страхового случая, т.е. существенно повлияли на увеличение страхового риска.

На основании медицинской документации удалось убедить Суд в том, что заболевание, которое явилось причиной смерти (Covid-19) не относится к тем заболеванием, о которых не сообщил страхователь при заключении договора. Кроме того, на момент заключения договора имевшиеся заболевания находились в стадии ремиссии и страхователь полагал, что излечился от них.

Более того, на момент заключения договора страхования (2018 г.) человечеству еще даже не было известно о существовании новой инфекции, о чем страхователь, естественно, не мог сообщить страховщику

В итоге в удовлетворении исковых требований о признании договора страхования недействительным было отказано.

В дальнейшем от имени наследника страхователя мы предъявили в суд иск о взыскании страхового возмещения, убытков в виде переплаченных процентов за пользование кредитом, а также взыскании законной неустойки и штрафа за несоблюдение требований потребителя, компенсацией морального вреда.

Исковые требования были удовлетворены, ипотечный кредит закрыт, убытки возмещены, штрафные санкции выплачены.
Доскональное изучение имеющихся доказательств, анализ законодательства и судебной практики, а также выбор наилучшей в данном конкретном деле тактики по делу обеспечивают необходимый результат.